ChatGPT記事作成プロンプト【工程別コピペ用】

AI

「ChatGPTで記事を書いてみたいけど、何をどう指示すればいいか分からない」——そんな悩みを持つライターやブロガーは多いはずです。プロンプトの書き方ひとつで、出力される文章のクオリティは大きく変わります。この記事では、キーワード調査から本文執筆・推敲まで、記事作成の全工程で使えるプロンプトをコピペできる形で紹介します。失敗しがちなプロンプトの改善例も掲載しているので、すぐに実務へ活かせます。

この記事でわかること
– 工程別(調査・構成・執筆・推敲)のコピペ用プロンプト例
– 出力品質を上げる5つのプロンプトテクニック
– ChatGPT記事作成のメリットと注意点、SEOへの影響

ChatGPTで記事を作成するプロンプト【工程別・コピペ用一覧】

ノートパソコンの画面にChatGPTのチャット画面が表示されており、隣にメモ帳とコーヒーカップが置かれているフラットイラ

記事作成でChatGPTを使う際、「とりあえず書いて」と指示するだけでは的外れな文章が返ってきます。工程ごとに適切なプロンプトを使い分けることが、品質の高い記事を効率よく仕上げる最短ルートです。

この記事では以下の5工程に分けてプロンプトを紹介します。気になる工程から読み進めてください。

  • ① キーワード・検索ニーズの調査
  • ② 記事構成(見出しアウトライン)の作成
  • ③ 本文の執筆
  • ④ タイトル・リード文・メタディスクリプションの生成
  • ⑤ 推敲・校正・リライト

記事作成の全工程とChatGPTの使いどころ

ChatGPTは「何でも書いてくれるツール」ではなく、「特定の工程を加速させるアシスタント」と捉えるのが正解です。全工程をChatGPTに丸投げするのではなく、人間がディレクションし、ChatGPTが実作業を担う分業体制が理想的です。

記事作成の5工程とChatGPTの役割は、「調査→方向性の整理」「構成→叩き台の生成」「本文→ドラフトの量産」「タイトル等→アイデアの棚卸し」「推敲→客観的チェック」と整理できます。

各工程で人間がやるべきことは、ChatGPTの出力を評価・選別し、事実確認を行い、自分の体験や独自の視点を付け加えること。この役割分担を意識するだけで、記事の完成度は大きく上がります。

【工程別】記事作成プロンプト例と使い方

各工程のプロンプトは「そのままコピーして使える」ことを前提に作成しています。【 】の中はあなたの情報に置き換えてください。

① キーワード・検索ニーズの調査

あなたはSEOの専門家です。
「【ターゲットキーワード】」で検索するユーザーについて、以下を整理してください。

1. 検索意図のタイプ(情報収集・比較検討・購入・手順確認など)
2. ユーザーが抱える悩みや疑問を5つ
3. 関連して検索されそうなサブキーワードを10個
4. この記事で優先的に答えるべき疑問TOP3

出力は箇条書きで、見出しをつけて整理してください。

このプロンプトのポイントは、「検索意図のタイプ」を明示的に聞いている点です。単に「関連キーワードを出して」と頼むより、ユーザーの心理状態まで掘り下げた情報が得られます。出力結果はそのまま使うのではなく、実際の検索ボリュームや競合記事の傾向と照らし合わせながら精査しましょう。

② 記事構成(見出しアウトライン)の作成

あなたはSEOライターです。
以下の条件で記事の見出し構成(アウトライン)を作成してください。

- ターゲットキーワード:【キーワード】
- 検索意図:【調査工程で明確にした意図】
- 読者ペルソナ:【例:副業ブログを始めて3ヶ月の20代会社員】
- 記事の目的:【例:プロンプトを使って記事作成を効率化できるようになる】
- H2を5〜7個、必要に応じてH3も作成
- 各見出しに100字以内で「そのセクションで伝えること」を添える

競合記事にはない独自の切り口を1つ以上含めてください。

競合との差別化を意識したい場合は、以下の追加プロンプトを続けて入力します。

上記の構成について、競合記事が書いていなさそうな観点で
差別化できる見出しを2つ提案してください。
理由もあわせて説明してください。

構成案はChatGPTの提案をそのまま採用するのではなく、「読者がこの順番で読んで理解が深まるか」という視点で必ず人間が確認・修正します。

③ 本文の執筆

あなたはSEOライターです。
以下の条件で、指定した見出しの本文を執筆してください。

- 見出し:【H2またはH3の見出しテキスト】
- 文字数:【例:400字程度】
- 文体:です・ます調
- 読者:【例:ChatGPTを使い始めたばかりのブログ初心者】
- 含めてほしい情報:【例:具体的なプロンプト例、失敗しやすいポイント】
- 含めないでほしい情報:【例:ChatGPTの登録方法など基礎すぎる説明】

出力は本文のみ。余計な前置きは不要です。

5つのステップが左から右に矢印でつながれたフローチャート図のフラットイラスト、各ステップにアイコン付き、ブルーとグリーン

文字数の指定では「400字程度」のように「程度」をつけると、不自然な水増しを防げます。日本語の文字数カウントはChatGPTが苦手とする部分のため、出力後に必ず確認してください。1つのH3に対して1回のプロンプトで依頼する「分割執筆」が、品質を保つコツです。

④ タイトル・リード文・メタディスクリプションの生成

タイトル生成のプロンプト:

以下の条件でSEOを意識した記事タイトルを5案作成してください。

- ターゲットキーワード:【キーワード】(タイトルに必ず含める)
- 文字数:32字以内
- 読者の悩みに直接訴える表現を使う
- 数字・具体性・ベネフィットのいずれかを含める
- クリックしたくなる表現を意識する

リード文生成のプロンプト:

以下の条件で記事のリード文を作成してください。

- 記事テーマ:【テーマ】
- 読者の悩み:【例:プロンプトの書き方が分からない】
- この記事で得られること:【例:工程別のプロンプト例がわかる】
- 文字数:200〜250字
- 冒頭は読者の悩みに共感する一文で始める
- 定型句(「この記事では〜」)は使わない

メタディスクリプション生成のプロンプト:

以下の記事のメタディスクリプションを作成してください。

- キーワード:【キーワード】
- 文字数:80〜120字
- 記事の内容をひと言で伝え、クリックしたくなる文にする
- キーワードを自然に含める

タイトルは5案出させて人間が選ぶ方式が最も効率的です。CVRに直結するため、最終的な採否は必ず人間が判断してください。

⑤ 推敲・校正・リライト

以下の文章を校正・推敲してください。

【チェックしてほしい文章をここに貼り付ける】

確認してほしい観点:
1. 誤字・脱字・文法の誤り
2. 同じ語尾が3回以上連続していないか(「〜です。〜です。〜です。」など)
3. 同じ言葉・表現の繰り返し
4. 文章のつながりが不自然な箇所
5. 読者にとって分かりにくい専門用語や回りくどい表現

修正が必要な箇所は「元の文→修正案」の形式で示してください。
文体はです・ます調で統一してください。

推敲プロンプトでは「修正箇所の指摘+修正案の提示」をセットで求めることで、どこが問題なのかを把握しながら作業できます。ChatGPTの校正はあくまで参考意見として捉え、最終的な文章の判断は自分の目で行いましょう。

プロンプトの精度を上げる5つのテクニック

プロンプトを書いたのに思い通りの出力が得られない——その原因のほとんどは指示の曖昧さにあります。ここでは、出力品質を底上げする具体的なテクニックを5つ解説します。

役割(ペルソナ)をChatGPTに与える

プロンプトの冒頭に「あなたは〜です」と役割を明示するだけで、出力の専門性と方向性が大きく変わります。

「あなたはSEOライターです」と指定するだけで、SEO的な観点を踏まえた構成提案や文章が返ってくるようになります。役割付与の具体例としては、「10年以上の経験を持つSEOライター」「BtoB向けの技術記事を得意とするライター」のように、専門領域や経験年数を加えると出力の質がさらに上がります。

出力形式(構造・文字数・箇条書き等)を明示する

「箇条書きで」「見出しをつけて」「表形式で」など出力形式を指定すると、そのままコピーして使いやすい形で返ってきます。

文字数の指定では、「ちょうど400字で」という厳密な指定より「400字程度(350〜450字を目安)」のように幅を持たせるほうが自然な文章になります。ChatGPTは日本語の文字数カウントが不正確なため、出力後に文字数を自分で確認する習慣をつけてください。

一度に全部頼まず工程を分割する

「キーワード調査から本文まで全部書いて」という指示は、ChatGPTの能力を最も無駄遣いする方法です。工程を分けて依頼すると、各工程の出力を確認・修正してから次に進められるため、最終的なクオリティが上がります。

「調査→確認→構成→確認→本文→確認」というサイクルを回すことで、手戻りのリスクを最小化できます。前の工程の出力結果を次のプロンプトに貼り付けて渡す「リレー形式」が実務では定番です。

失敗プロンプト→改善プロンプトのビフォーアフター

左側に「NG例」右側に「OK例」が並んだ比較図のフラットイラスト、矢印で改善方向を示す、レッドとグリーンのアクセントカラ

実際にありがちな失敗例と改善例を対比形式で見ていきましょう。

パターン①:目的が曖昧

  • ❌ 失敗:「ChatGPTについての記事を書いて」
  • ✅ 改善:「ChatGPTを使ったSEO記事の作成方法について、副業ブロガー向けに4,000字の記事を書いてください。文体はです・ます調、構成はH2を5個、各H2の下にH3を2〜3個設けてください」

パターン②:出力の質を評価する基準が伝わっていない

  • ❌ 失敗:「わかりやすい文章にして」
  • ✅ 改善:「中学生でも理解できる言葉で書き直してください。専門用語は使う場合に括弧内で説明を補ってください。1文は60字以内を目安にしてください」

パターン③:制約条件を伝えていない

  • ❌ 失敗:「このセクションの本文を書いて」
  • ✅ 改善:「このセクションの本文を250字で書いてください。ChatGPTの登録方法には触れず、プロンプトの書き方だけにフォーカスしてください。体験談的なトーンで書いてください」

共通する改善のポイントは「誰に・何を・どんな形式で・どんな制約で」の4点を明示することです。

※プロンプトのテンプレート設計や、工程ごとのワークフロー構築について詳しく知りたい方は、拙著「AI時代のWebライターが消耗せずに稼ぐ戦略と仕組み」の第4章(AIワークフロー)に具体的な手順をまとめています。

前の出力を文脈として渡す「リレー形式」を使う

5つ目のテクニックは、工程間でChatGPTの出力をそのまま次のプロンプトに渡すことです。たとえば、調査工程で得た「検索意図の分析結果」を構成プロンプトに貼り付けて渡すと、文脈の一貫性が保たれた出力になります。

前の工程の出力を冒頭に貼り付け「上記を踏まえて〜してください」と指示するだけで、ChatGPTが文脈を引き継いだ回答を返してくれます。毎回ゼロから状況を説明し直す手間が省けるうえ、工程間のブレも防げるため、複数セクションを連続して執筆する際に特に有効です。

ChatGPTで記事作成するメリットと注意点

ChatGPTを記事作成に使う前に、メリットと注意点の両面を理解しておくことが大切です。ツールの特性を正しく把握することで、適切な使い方ができるようになります。

メリット3つ(時間短縮・コスト削減・アイデア獲得)

メリット①:作業時間を大幅に短縮できる

構成案の作成や本文のドラフト生成は、ChatGPTを使うことで通常の3分の1程度の時間に圧縮できます。たとえば、H3ひとつの本文(250字程度)を手で書くと10〜15分かかる作業が、プロンプトを入力して確認・修正するだけなら5分以内に終わります。作業時間の短縮は、そのまま1日に書ける記事本数の増加につながります。

メリット②:外注コストを削減できる

ライターに依頼していた文章のドラフト作成や構成の叩き台作りを内製化できます。ChatGPT Plusの月額利用料(約3,000円)で、月に数十本分の下書き補助が得られるコスパは、外注費と比べると圧倒的に低コストです。初期費用なしで導入できる点も、個人ブロガーや小規模メディア運営者にとって大きなメリットです。

メリット③:アイデアの棚卸しに使える

書くべきことは分かっているが切り口が思い浮かばないとき、ChatGPTに関連する観点やサブトピックを出させることで、自分では思いつかなかった視点が得られます。ゼロから考えるより、ChatGPTの提案に賛否を判断するほうが圧倒的にスピーディーです。

注意点3つ(誤情報・独自性・機密情報)

注意点①:事実確認(ファクトチェック)は必須

ChatGPTは「もっともらしい嘘」をつくことがあります。具体的な数字・固有名詞・法律・最新情報は必ず一次情報(公式サイト・論文・政府機関の発表)で確認してください。「ChatGPTが言ったから正しい」という判断は、記事の信頼性を損なう最大のリスクです。E-E-A-Tも意識しながら、情報の正確性を担保する仕組みを整えましょう。

注意点②:独自性・一次情報は人間が付け加える

ChatGPTが生成する文章は、既存のインターネット上の情報を学習したものです。体験談・独自調査・インタビュー・自分の意見といった一次情報は、必ず人間が加筆してください。これはSEO的にも重要で、Googleが評価するE-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)はChatGPTだけでは作れません。

注意点③:機密情報・個人情報を入力しない

クライアントから預かった資料や個人が特定できる情報をChatGPTに入力するのは厳禁です。入力内容がAIの学習データになる可能性があります。社内規定や契約上の守秘義務を事前に確認した上で使用してください。

ChatGPT記事作成に関するよくある疑問(Q&A)

ChatGPTで作った記事はSEOで上位表示できる?

結論として、ChatGPTで書いた記事でもSEOで上位表示は可能です。Googleは「AIが書いたかどうか」ではなく、「コンテンツが読者にとって有益かどうか」で評価します。

Googleのガイドラインでは「AIを使って書かれた自動生成コンテンツ」を問題視するのではなく、「検索者の役に立たない低品質なコンテンツ」をスパムとして扱うという立場を明確にしています。つまり、ChatGPTで生成したドラフトに人間が独自の経験・情報・視点を加え、読者の疑問に的確に答える記事に仕上げれば評価されます。反対に、プロンプトの出力をそのままコピペした薄い記事は、書き手が人間であっても評価されません。

思い通りの文章が出力されないときの対処法

思い通りの出力が得られない原因は、ほぼ「指示の曖昧さ」か「一度に求めすぎ」のどちらかです。

対処法①:条件を追加して再プロンプトする
「もっと具体的に」「数字を使って」「箇条書きではなく文章で」など条件を足して再依頼します。

対処法②:出力のどこが不満かを言語化して伝える
「前回の出力は〜の点が不足しています。〜を加えて書き直してください」と具体的にフィードバックするのが最も効果的です。

対処法③:工程をさらに細かく分割する

1回のプロンプトで解決しようとせず、「まずアウトラインだけ」「次に冒頭の1段落だけ」と細分化すると、各出力の品質が上がります。

無料版(GPT-3.5)と有料版(GPT-4o)、記事作成にはどちらが向いている?

記事作成には有料版(GPT-4o)を強くおすすめします。

用途GPT-3.5(無料)GPT-4o(有料/月約3,000円)
簡単なアイデア出し
長文の構成作成
論理的な文章生成
指示の意図を正確に読む

GPT-4oはGPT-3.5と比べて「長い指示の意図を正確に理解する能力」と「論理的な文章を生成する能力」が大幅に向上しており、複雑なプロンプトへの対応力が段違いです。記事作成を業務として行うなら、月3,000円のコストは投資対効果として十分に回収できます。

まとめ

ChatGPTで記事作成を効率化するには、工程ごとに適切なプロンプトを使い分けることが鍵です。①調査・②構成・③本文・④タイトル等・⑤推敲の5工程それぞれに専用のプロンプトを用意しておくと、作業スピードが大幅に上がります。精度を上げるには「役割付与・形式指定・工程分割・具体的な制約の明示」の4点を意識してください。ChatGPTはあくまで補助ツールであり、事実確認と独自性の付加は必ず人間が担います。まずはこの記事のプロンプトを1つコピーして、実際に試してみましょう。

この記事で紹介したプロンプト活用をさらに体系的に学びたい方へ。私が7年間のWebライター経験をもとにまとめた教材「AI時代のWebライターが消耗せずに稼ぐ戦略と仕組み」では、AIの使い方だけでなく、何を任せて何を自分でやるかの線引きから、工程別のプロンプトテンプレート設計まで詳しく解説しています。

AI時代のWebライターが消耗せずに稼ぐ戦略と仕組み

タイトルとURLをコピーしました